И еще одна тема. Один мой друг поставил себе целью "сгореть изнутри". Лично я верю, что это возможно. Но что-то подсказывает мне, что "сгореть изнутри" не может и не должно быть конечной целью жизни. Но вполне может быть следствием произошедших в человеке изменений. А цель "сгореть изнутри" как главная цель - ловушка, ИМХО. Что вы думаете?

"– Олег, ты давно занимаешься астрологией? – спросила Рита.
– Больше десяти лет, – ответил он.
– А трудно всему этому научиться?
– Непросто, если хочешь стать хорошим астрологом. А чисто технически все просто – поставь на компьютер пару программ, и ты уже астролог. – Он взглянул на Риту и усмехнулся. – При желании даже можно окончить какие-нибудь курсы, чтобы иметь «корочку». Научить тебя там толком ничему не научат, но корочка пригодится, если захочешь работать официально.
– Тебе нравится эта работа?
– Если бы не нравилась, я бы ею не занимался. Хотя со временем, надеюсь, мне удастся создать более точную систему предсказаний.
– Нынешняя астрология тебя чем-то не устраивает? – поинтересовался я.
– Во многом нет, – кивнул Олег. – Представь, что ты делаешь предсказания о погоде по тому, как запотевают окна – это я к примеру. Понятно, что если стекло запотело, на улице прохладно. Но без термометра ты не сможешь узнать точную температуру за окном. Без знания от том, как и куда движутся атмосферные фронта, не сможешь судить о предстоящих изменениях погоды. Нынешняя астрология – это в значительной мере просто взгляд из окна. Суждение о том, что будет, по косвенным признакам. Мне же хочется докопаться до сути, до первопричин. Что-то у меня получается. Что-то пока нет.
– Пришел уже к каким-нибудь выводам?
– К некоторым. В астрологии считается, что судьба человека в значительной мере предопределена. В то же время, «звезды склоняют, но не обязывают» – это изречение тоже из астрологии. Получается как бы два уровня: уровень простых смертных, тянущих свою лямку в согласии с волей небес, и уровень тех, кто смог выйти из-под этого диктата. Я пытаюсь разобраться именно в том, как нарушить предопределенность. Сейчас я уже уверен, что это можно сделать, хотя задача и очень сложна.
– А именно?
– Понимаешь, когда мы рождаемся, мы как бы привязываемся к некой несущей частоте. Мы настроены на нее, соответствуем ей. Хорошая она или плохая, но она наша. Может, мы бы и рады уйти с нее, но не можем. Чтобы уйти, нам нужно научиться менять свою частоту, это можно сделать двумя способами. Первый заключается в том, что мы начинаем методично рвать все нити, привязывающие нас к данной частоте. Чем меньше остается того, что связывает нас с ней, тем больше у нас шансов обрести свободу. Иногда такой процесс происходит автоматически – так бывает у людей, переживших клиническую смерть. Я изучал гороскопы таких людей и теперь уверен на сто процентов, что человек, вернувшись с того света, реально рождается заново. Он меняется как личность, причем порой неузнаваемо. Меняется его отношение к жизни, меняется частота. Человек выходит из одной системы координат и попадает в другую. Но это экстремальный вариант, его практически невозможно реализовать сознательно. Значит, надо постараться добиться того же самого другими методами. Маги и делают это, избавляясь от своего эго – то есть от пристрастий, желаний, глупых идей и так далее. В итоге приходят к пустоте, старая колея жизни уже не держит их. Этот метод хорош, но уж очень труден. Можно сказать, что он для избранных. Я же, например, по природе лентяй. И просто знаю, что не смогу истязать себя жесткой дисциплиной, терпеть какие-то лишения. Для таких лодырей, как я, есть второй путь: он заключается в том, что ты ищешь силу, которая могла бы вытянуть тебя из твоей колеи. Пешком идти до Москвы долго, поэтому мы ехали на поезде. А могли бы и на самолете полететь. Мы используем внешнюю силу, точно так же можно поступать и для ухода со своей частоты. Вопрос лишь в выборе силы и в том, чтобы не стать ее пленником.
– А это возможно? Стать пленником? – спросила Рита.
– Это происходит сплошь и рядом. Попав в плен к какой-то силе, человек становится фанатиком, проводником олицетворяющих ее идей. Поэтому важно не только сесть на поезд, но и вовремя с него сойти.
– Хочешь сказать, что за любой идеей стоит какая-то сила? – не удержался я.
– Именно, – подтвердил Олег. – Сознание – сила, а все силы – сознательны. Увлекшись какой-то идеей, человек меняется. Начни изучать сатанизм, и ты имеешь все шансы стать сатанистом, если впустишь в себя эту заразу слишком глубоко. При этом ты можешь даже не замечать изменений, потому что вместе с ними будет меняться и твое сознание. Все будет казаться верным, правильным. Маги, в отличие от фанатиков, могут пользоваться силами для своих нужд, но никогда не позволяют им поглотить себя, сделать рабом. Маг открывается силе, она подхватывает и несет его. Затем маг говорит силе «спасибо» и уходит.
– Но тогда он возвращается на прежнюю частоту? – вставила Рита, явно не желая оставаться в стороне от разговора.
– Сначала он действительно возвращается почти на ту же самую частоту. Но если он общается с силами достаточно часто, изменения накапливаются. В итоге однажды маг понимает, что может быть где угодно и кем угодно. Можно сказать, что он с минимальными усилиями достигает того, на что приверженцы первого пути тратят десятилетия.
– Если честно, мне все еще непонятны до конца отличия, – признался я.
– Можно пояснить это так: в первом случае ты пытаешься очистить свое сознание от мусора. Ты как бы носишь везде с собой мешок с хламом, время от времени развязывая его и выбрасывая на свалку какую-то вещь. И так до тех пор, пока мешок не опустеет. Понятно, что это долгий процесс, к тому же еще и очень болезненный. Во втором же случае ты просто уходишь, оставляя мешок. Ты помнишь, что он у тебя был, но не испытываешь грусти по поводу его потери. Сознание изменилось, и то, что еще вчера казалось ценным, сегодня становится пустым хламом. То есть мы видим два противоположных процесса: в первом случае мы очищаем сознание, и это дает нам возможность двигаться. Во втором случае мы цепляемся к какой-то силе, она уносит нас. А мешок с хламом остается на старом месте. В старом положении точки сборки, как сказал бы Кастанеда. Могу заверить, что второй метод на порядок эффективнее первого. Поэтому им и пользуются все те, кого я знаю. Сравни: можно годами бороться с чувством собственной важности, как завещал папа Карлос. Отрубать ему одну голову за другой, пока не сведешь его в могилу. А можно просто потерять ЧСВ, прицепившись к какой-то силе. Точка сборки сдвигается, сознание меняется. Мы оказываемся на новом месте, где уже нет мешка с прежним хламом. Даже если мы потом возвращаемся, то уже не в то место, где были раньше. Один такой сдвиг, другой, третий – и ты свободен.
– Круто, – сказала Рита.
– Круто, – согласился Олег. – И очень прагматично."

Насчет магов. Перефразируя не-помню-кого, есть маги, использующие высшие силы как свое орудие (сила мага есть всегда привлеченный Свет); и есть те, кто сделал себя безупречным оружием в руках Силы. Вторая несвобода мне по душе больше. Хотя как далека эта вероятность...

В противном случае это может превратиться в игру в рулетку

Ладно, вернемся к нашим баранам - то есть болячкам.
- Думаю, одной из самых неприятных болячек является страх. Мы все время чего-то боимся - болезней, увольнения, маньяков, плохо выглядеть, остаться без денег - список можно продолжать очень долго. Пока все говорит о том, что полностью избавиться от страха можно только в том случае, если потеряешь себя - то есть свое эго. Без этого какие-то страхи все равно будут жить в сознании. Есть хороший фильм - "Достучаться до небес". Наверняка многие его видели - как два смертельно больных парня ехали к морю. И там была очень хорошая фраза: "Бояться глупо". Мне кажется, что свобода от страха - одна из самых больших свобод.

- Желания. Тоже извечная болезнь. Человеку всегда чего-то не хватает, поэтому жизнь становится постоянной погоней за тем, чего мы хотим. Могут меняться приоритеты, но желания все равно остаются. Один хочет шикарную виллу, другой - попасть в Царство Небесное. Желания разные, но они все равно есть. Похоже, что и здесь все упирается в освобождение от эго. Перестав попадаться в ловушки желаний, человек делает еще один шаг к свободе. При этом ничто не запрещает ему пользоваться благами цивилизации и т.д. Просто все это уже не оказывает на него влияния. Можно сказать, что не желания руководят человеком, а человек желаниями.

- Привычка ответной реакции. Нас бьют - мы бьем в ответ. И не важно, реально ли нас бьют, оскорбляют или достают как-то иначе. Привычка ответной реакции сидит в нас настолько глубоко, что проявляется автоматически. Между чужим ударом и нашим ответом нет паузы. Мы действуем на автомате, по заложенным в наши мозги схемам. Даже если из-за страха не сможем ответить сразу, все равно затаим злость и обязательно накажем мерзавца. А идет все, увы, опять от эго. Если эго на нуле или около того, ответной реакции не возникает. Состояние зеркальности: любая злость, агрессия не находят в человеке точек соприкосновения и возвращается обратно. Умение не отвечать (христианское "смирение") приводит к тому, что агрессор бьется о такого человека, как об стену. И чем больше бьется, тем реально больше вредит себе. Потому что вся злость, не сумев найти путь к "жертве", возвращается к своему источнику. Это приводит к тому, что в жизни агрессора начинают возникать разные проблемы, вплоть до летального исхода. В этом смысле христианское "Бог тебе судья" - то есть прощение, не гневание на обидчика, является самым болезненным для агрессора ответом. Один из магических парадоксов: не отвечая, человек наносит агрессору наибольший урон.

Вообще, согласен с твоим перечислением баранов. Кстати, мне кажется, привычка ответной реакции рождается страхом (страх рождает агрессию а она, в свою очередь, ответную реакцию). Часто за ответной реакцией стоит страх потерять свое лицо.