|
Диалоги с len4ik
|
|
| Xauber | Дата: Среда, 26.10.2011, 09:19 | Сообщение # 61 |
 Горожанин
Группа: Проверенные
Сообщений: 1173
Статус: Offline
| Quote (Тополь) ...и что, это ни как не соотностится с действительным миром?
Так же как между собой соотносится предмет и его тень на стене, ну т.е. совсем никак.  Между предметом и его тенью нет никакой "связи", кроме как наличие третьего элемента -- света. Но это аналогия из бытовухи, однако думаю мысль она поясняет что связей непосредственных может и не быть. 
Quote (Чайка) ...свет от тусклой лампочки вдруг стал радужным: яркие цветные полосы по всему спектру. Это был не глюк, а свет, какой он есть.
Ага, дисперсия света называется. Когда вы уже научитесь видеть подлинную магию науки. Наверно пока науку не начнут передавать от учителя кучителю в закрытых эзотерических школах, вы будете как и прежде считать её чем-то обыденным и не заслуживающим вашего внимания. Очень многие в инете носятся с какими-то там великими оккультными законами, типа как "что наверху то и внизу", но в тоже время никто не обращает внимания на три закона Ньютона, которые мало того что управляют всех бытовухой, дык куда более реальные и конкретные на практике, которые можно буквально прямо щас взять и проверить. И о магия, они сработают всегда и везде, в отличии от большинства абстрактных оккультных законов, кои даже понять трудно о чём речь, а уж тем более приложить куда-то в реальности к конкретной ситуации. 
Quote (Чайка) А эфирку видит каждый второй, это физика, лишь чуть более тонкая.
Нету такой физики. Задумайся, если бы это было что-то тонкое, то это бы фиксировали самые чувствительные приборы по ловле элементарных частиц. Но правда реала такова, что "чувствительный" человек не способен даже радиацию вовремя заметить. Только когда уже поздно чухаться, а смое время белой простынкой обматываться.
Xauber
|
| |
| |
| Xauber | Дата: Среда, 26.10.2011, 09:23 | Сообщение # 62 |
|
Горожанин
Группа: Проверенные
Сообщений: 1173
Статус: Offline
| Quote (Lidiel) В оптике я не сильна , но объясняю себе этот эффект преломлением света в слизистой оболочк глаза , или слегка слеза .
В самую точку, молодец. Видно что чел в школе слушал и вникал. 
Quote (Nikol) ну я тоже вижу энту эфирку временами..а толку с нее?
Вот именно, это и есть критерий. Если долгое время толку невозможно обнаружить, то реально это явление смысла не имеет, а возможно совсем не то, что мы думали изначально. 
Xauber
|
| |
| |
| len4ik | Дата: Среда, 26.10.2011, 16:25 | Сообщение # 63 |
 Горожанин
Группа: Группа - 1
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Физики, лирики. Да. Хорошо. Гуд.  Мы вообще не видим предмета. Мы видим толъко то, что он отражает и мозг "доделывает" все остальное. Что есть отражение - это мы считаем самим предметом. Это, как мы смотрим на тень, и считаем это самим предметом. Аналогия. Мы даже не можем дать чему либо четкого определения, потому, что его надо вначале загнать в рамки, а потом уже определять. А сие уже изначально - ложь. Прав Шекспир. Ку Мы просто пытаемся, а это уже хорошо тем, что - интересно :). А если интересно, то не остановимся. А если не остановимся - может какое яблоко и ляснет по бестолковие. Вперед, пацаны и пацанки
|
| |
| |
| len4ik | Дата: Вторник, 01.11.2011, 14:34 | Сообщение # 64 |
|
Горожанин
Группа: Группа - 1
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Так. Капну капельку дегтя Элементарные частицы улавливают прибором, для их улавливания. Это - придумали и опробовали. А вы предлагаете оным прибором ловить тонкие энергии. Давайте огромным рыболовным тралом ловить магнитное поле! А повезет, так поймаем магнитное поле всей Земли!!! Ура!
|
| |
| |
| len4ik | Дата: Вторник, 01.11.2011, 14:49 | Сообщение # 65 |
|
Горожанин
Группа: Группа - 1
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Сам человек - есть лучший прибор. Надо только его настроить. Вот есть много обьяснений для лозы, почему она поворачивается. И рамка в том числе. Послушайте, пожалуйста, мой вариант. Почти как у них, но мой нюанс. Рамка лозоходца попадает в его энергетическое поле. Это в первую очередь, и это не учитывают исследователи. Рамка сливается с полем, она становится продолжением самого ходока. И когда он пересекает, идя, силовые "тонкие энергетические поля" окружающих предметов, то поле человека реагирует на эти изменения и это отражается на рамке. Кто пытался это объяснять - они только чуток не учили, самую малость. Не рамка реагирует, а сам человек. Это главное. Мы - лучший прибор. И радиацию тоже лучше крыс распознаем. Нас только научить надо. Крысы в этом сообразительней нас. Это тоже надо признать, нам, вершине Природы.
|
| |
| |
| len4ik | Дата: Воскресенье, 09.09.2012, 13:00 | Сообщение # 66 |
|
Горожанин
Группа: Группа - 1
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Не нужен я вам? А кто же вас будет расшевеливать иногда? Ну - хоть чуток. Когда грустно. И вот вам еще один вариант - для чего мы и зачем. Нас не спросили, а просто швырнули а эту Реальность. Орел? Тот, кому это надо, тот это и сделал. Мы ему нужны! Может мы пища, а может мы `нервы` , те, через которые Орел получает ту скудную часть информации, которую мы можем осознать и передать ему же. Аролу. И чем интенсивней мы это делаем - тем мы - вкуснее.
|
| |
| |
| Аннет | Дата: Пятница, 21.09.2012, 12:03 | Сообщение # 67 |
 Горожанин
Группа: Проверенные
Сообщений: 432
Статус: Offline
| Quote (len4ik) для чего мы и зачем. Нас не спросили, а просто швырнули а эту Реальность. Орел? Тот, кому это надо, тот это и сделал. Мы ему нужны! Может мы пища, а может мы `нервы` , те, через которые Орел получает ту скудную часть информации, которую мы можем осознать и передать ему же. Аролу. И чем интенсивней мы это делаем - тем мы - вкуснее.
Мне кажется, лучше пока ограничиться констатацией того, что мы есть.
А кто и зачем нас сюда закинул - вряд ли узнаем в ближайшее время.
Орёл, бог Саваоф - не всё ли равно?
Мы здесь затем, что бы познавать мир и себя.
Наше оружие - любопытство и способность просчитывать последствия наших шагов, техника безопасности. И меньше грузить своими проблемами окружающих
Мы исследователи.
|
| |
| |
Сайт управляется системой uCoz
|
