Термин "Pinches Tiranitos" пришел из книги дядьки Кастанеды, об этом знают почти все обитатели нашего сновиденного города.

"мелочные тираны, способные преследовать и приносит
несчастье, не вызывая все же чьей-либо смерти" Кастанеда Карлос - Внутренний огонь

Каждый из нас постоянно сталкивается с особыми созданиями, которые попадают под этот термин, многие знают знают, что их проявления направлены на наше развитие, на разбирание себя по винтиках и собирание нового самого себя. Если же подопытный реагирует на тиранчика вновь и вновь, то тиранчик может напрягать все больше и больше, пока вы его, либо не прибьете, что в наше время уже не так просто, либо один из вас не дойдет до истерики Это все ясно,закончим вводное слово!
Что я получаю почти каждый день из личного опыта? В результате долгих и упорных контатов с различными людьми, которых я бы с удовольствием где нибудь прибил (естесно с любовью ), до меня дошла одна вещь.

Взаимодействие с такими людьми (нелюдьми) это чистой воды сталкинг, что ни для кого не секрет, но раньше под сталкингом я понимал не всю глубину это поведения. Сейчас пришел к выводу, что можно разделить сознание человека, как минимум на два уровня (в плане лычности), одна из них поверхностный, который, скажем так, способен врать, который обычно люди используют в жизни, часто не подозревая, что ядро их личности лежит поглубже, а именно во втором уровне. То, что называется внутренним состоянием, кто-то назовет это душой, кто-то "внутренним я" и т.п. Сталкинг это управление именно "внутренним я", что часто удается непросто. Вроде бы хочешь среагировать так, понимаешь, что по другому будет глупо, но все же реагируешь по другому, попросту не получается сконтролировать себя, будто что-то изнутри вылетает на поверхность и взрывает все вокруг! Накопилось или что-то подобное - оправдываешься, а именно это и есть ты, и именно такой сталкинг здесь и приемлем, сталкинг души. И мелочные тиранчики играют именно на этом уровне, затрагивая порой те структуры сознания, которые мы можем и неосознавать. В первую очередь (на моем опыте) это страх.
Приведу небольшой отрывок из книги Коробейщикова, сейчас почитываю ее, отрывок уж очень понравился:

" Н: Вы уже второй раз упоминаете какого-то Oeaohoo. Кто это? Насколько я понял, тоже какой-то пламенеющий дракон?
К: Да, я уже говорил вам - что Андрогин, соединение мужского и женского, Света и Тьмы в одном существе.
Н: Самое могущественное существо, согласно нашим предположениям?
К: Очень преувеличенно называть их моими, можно сказать, что этим предположениям, как вы изволили выразиться, тысячи лет. Дракон не случайно издревле считался самым могущественным существом в мистическом пантеоне сверхъестественных персонажей. Иерофанты Египта и Вавилона именовали себя "сынами Дракона". Гермес называл Змия самым духовным из всех существ. Для христиан же это резко отрицательный символ, темный и угрожающий. Он символизирует Сатану, Дьявола, который является первейшим противником Бога, Христа и любою христианина. Церковь именует дьявола "Тьмой", который в Библии и Книге Иова назван "Сыном Бога", яркой звездой раннего Утра, LUX - Люцифером. Для христианских мистиков существует очень четкое разделение на Свет и Тьму, причем Тьма является областью не только запретной, но и опасной, нечистой. Поэтому Дракон, как ассоциативный с этой областью образ, и назван христианами первейшим врагом.
Н: Вы знаете, я, признаться, до настоящего момента тоже считал дракона резко отрицательным персонажем. Ну - Дьявол, Змей Горыныч...
К: Вы типичный "западник", Александр Васильевич, причем выросший под влиянием навязанных нам с детства стереотипов. Давайте посмотрим на эти противоречия непредвзятым взглядом. Дракон, как я уже говорил, является одним из самых могущественных существ на нашей планете. Это мнение практически всех религиозных мистиков, принадлежащих к различным вероисповеданиям. Но ведь могущественный и сильный не всегда означает отрицательный и злой. Просто это отличительная особенность человека причислять к своим врагам все то, что невозможно подчинить себе или победить. И этот негативный образ, которым люди наделили Дракона, как раз и появился вследствие того, что Дракон невероятно силен. Но он не Враг, он - Противник, а это очень большая разница. Дракон не злобный персонаж, он - Охранник, Страж Порога, охраняющий Пути, ведущие к духовному сокровищу. Его нужно победить, чтобы вырваться за рамки человеческой обусловленности, но это невероятно трудно. В земной истории таких победителей немного, и все они на слуху, вот, например: Ра, Индра, Аполлон, Зевс, Христос, Митра, Кадм, Персей... Эти сущности выдержали схватку с Беспредельностью, они стали сверхлюдьми, богами. В западной традиции Противник является Врагом, который не может вызывать никакого другого отношения, кроме ненависти и жажды полного его уничтожения или порабощения. В восточной традиции все обстоит несколько иначе. Противник - это Соперник, которого нужно уважать хотя бы уже за то, что он даст шанс что-то изменить как в окружающем, так и во внутреннем мире. Более того, он сам - неотъемлемая часть этих миров, где все взаимосвязано самым теснейшим образом. Так что и данном случае Противник - это отражение самого себя, часть себя, поэтому его нельзя ненавидеть, а нужно противостоять ему отрешенно, находясь в гармонии с окружающим миром. Вот в чем разница отношений, Александр Васильевич. Противник лишь уравновешивает нас, и это понимание позволяет нам развиваться, фактически устраняя само понятие "противник". Поэтому в древности бытовало такое мнение, что Дракон живет в каждом из нас и, противостоя Дракону, мы лишь сражаемся сами с собой. Поэтому победить его можно было, только победив самого себя, какую-то часть себя, которая находится в тени нашего рассудка, за гранью сознания. В комментариях "Книги Дзиан" есть такое упоминание: "Так Сыны Света облеклись в ткань Тьмы". Помните, я говорил вам об одном из догматов розенкрейцеров? "Свет и Тьма сами по себе тождественны, они разделены лишь в человеческом уме". Побеждая Дракона, человек оказывается в области Тьмы и вводит ее в область своего мироощущения. "