[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Dreamtown » Палата № 6 » Клуб академиков » Инопланетяне, церковь, первородный грех и безмолвное знание. (Что это такое и как их всех правильно приготовить?)
Инопланетяне, церковь, первородный грех и безмолвное знание.
XauberДата: Воскресенье, 18.05.2008, 14:35 | Сообщение # 1
Горожанин
Группа: Проверенные
Сообщений: 1173
Статус: Offline
Есть много вариантов относительно природы инопланетян и вообще явления НЛО или "внеземного", однако интерес представляет взгляд Ватикана, организации старой и в определённом смысле могущественной. Насколько я понял, рупором Ватикана в вопросах внеземного выступает директор Ватиканской астрономической обсерватории Жозе Габриэль Фюнес.

Итак, год 2006:

Quote

КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ ПРИЗНАЛА СУЩЕСТВОВАНИЕ ИНОПЛАНЕТЯН
[http://www.inauka.ru/news/article66811.html]

(15:22 29.08.06)

Похоже, что Ватикан признал возможным факт существования инопланетян. "Если где-то есть внеземные существа, то их следует трактовать как наших братьев и творение Бога", - заявил директор Ватиканской астрономической обсерватории Жозе Габриэль Фунес.

До сих пор католическая церковь избегала однозначных ответов на вопрос о существовании инопланетян. Изменение ее позиции обусловлено тем, что обсерватория, возможно, обладает данными о существовании внеземной жизни. По собственной инициативе ватиканские астроному уже давно занимаются данной проблемой.

По мнению ватиканских ученых, существование инопланетян не противоречит учению церкви: Иисус – спаситель Вселенной, а не только Земли. Об этом сообщает "Российская газета".

Далее, год 2008:

Quote
ИНОПЛАНЕТЯНЕ МОГУТ БЫТЬ СВОБОДНЫ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА: ГЛАВНЫЙ АСТРОНОМ ВАТИКАНА
[http://www.inauka.ru/news/article83103]

(11:50 14.05.08)

Главный астроном Римско-католической церкви сообщил, что допускает возможность существования жизни на других планетах.

В своей статье, опубликованной в ватиканской газете, Габриэль Фюнес пишет, что в космосе могут обитать иные разумные существа, сотворенные Богом.

Статья опубликована под заголовком "Инопланетяне - братья мои".

Отец Фюнес возглавляет обсерваторию Ватикана. Он является международно-признанным специалистом и сотрудничает с университетами в разных странах.

По мнению священника, поиск инопланетной жизни не противоречит вере в Бога.

Отец Фюнес не исключает, что некоторые инопланетяне, если они существуют, могут быть свободны от первородного греха.

Отвечая на вопрос о преследованиях инквизицией Галилео Галилея, Габриэль Фюнес дипломатично пишет, что были допущены ошибки, однако пришло время перевернуть страницу и обратить взгляд в будущее.

Главный астроном Ватикана уверяет читателя, что религия и наука нужны друг другу.

В следующем году Ватикан устраивает конференцию, приуроченную к 200-летию автора теории эволюции Чарльза Дарвина. Таким образом, Римско-католическая церковь стремится несколько сгладить антагонизм между наукой и Церковью.

PS:
Хотелось бы отметить фразу "... некоторые инопланетяне, если они существуют, могут быть свободны от первородного греха". Что бы это означало для нас и в наших понятиях?! Обратимся к комментариям относительно термина "первородный грех".

Итак, обратимся к Википедии:

Quote
Перворо́дный грех — христианский богословский термин, означающий первый совершившийся на земле — прародителями Адамом и Евой — грех, последствия которого проявляются у всех живших или живущих на земле людей в силу наследования повреждённой человеческой природы. В простонародье первородным грехом иногда ошибочно считается первое соитие прародителей — Адама и Евы, что опровергается повелением Бога «плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю» (Быт.1:28).
Термин «первородный грех» (лат. peccatum originale) был предложен св. Августином (ум. 430) и к настоящему времени повсеместно принят христианством.
Сейчас, как правило, богословы употребляют словосочетание «первородный грех» в двух значениях: во-первых, как само нарушение заповеди в Эдеме и, во-вторых, как поврежденное злом состояние человеческого существа вследствие этого нарушения.
Еще Карфагенский Собор 252 г. обосновал необходимость крещения младенцев тем, что хотя таковые не согрешили индивидуальным образом, однако же унаследовали от падшего Адама природную тленность. «Не должно возбранять крещение младенцу, который, едва родившись, ни в чём не согрешил, а только, происшедши по плоти от Адама, восприял заразу древней смерти через самое рождение».
Согласно христианской доктрине в результате исходного, первородного греха прародителей — Адама и Евы — жало греха проникает в каждого человека без исключения. В результате этого всякий человек появляется на свет в естестве, уже зараженном тлением, а воля его с раннего младенчества обнаруживает удобопреклонность к укоризненному греху. Таким образом, для всех потомков прародителей первородный грех видится внешнему взгляду не как личный грех человека, но как общая порочность, греховность, как состояние, характеризующееся деформированной по отношению к здоровому состоянию прародителей — Адама и Евы — духовно-телесной сферой.

Вот ещё любопытный диалог, немного проливающий свет на природу рассматриваемого явления:

Quote
Крестник - Хотелось бы узнать подробнее о том, что понимается под первородным грехом.

Крестный - Первородным грехом обычно называется первый грех, совершенный нашими прародителями (Адамом и Евой) в раю. Этот грех стал причиной всех бед, как для них, так и для всех их потомков.

Крестник - Каковы были последствия первородного греха для праотцев (прародителей) и как они вытекают из самого факта первого грехопадения?

Крестный - Во-первых, самым быстрым и непосредственным следствием грехопадения праотцев была их т.н. духовная смерть или, что то же самое, душевная смерть (иногда, говоря о духовной смерти человека, говорят только о смерти души ).

Крестник - Что это такое?

Крестный - До грехопадения праотцы находились в общении с Богом. И это общение представляло собою не просто некие частые и непосредственные контакты, но и некое глубокое и непостижимое для нас единение их душ, всего состава их естества с Божеством, при этом они составляли с Богом, как бы некое единое целое. И все действия человека при этом в частности осуществлялись совместно с Богом. Впрочем, человеку была оставлена свобода - оставаться с Богом, сохранить этот союз или воспользоваться свободой для его разрыва. В результате грехопадения этот союз был мгновенно разорван.

Крестник - Почему?

Крестный - Потому что Бог не может быть в единении с тем, кто грешит ( и тем самым делать грех вместе с ним), и такое единение очевидно противоречит святости Божества.

cool

Выводы!
Из всего сказанного лично мне понравилась формулировка Лютера:

Quote
Первородный грех -- это «внутреннее, самое сокрушительное и самое глубокое, непостижимое и неизъяснимое повреждение человеческой природы в целом и во всех ее проявлениях».

И здесь не надо быть Эйнштейном, чтобы догадаться что это за самое "повреждение человеческой природы", особенно если внимательно читать КК, где явственно сказано Хуанычом, что именно потеря позиции "безмолвного знания" является тем самым христианским грехопадением. А коль скоро сместились мы от позиции "безмолвного знания" в позицию разума, озабоченности и саморефлексии, то логично понимать под "поврежденной человеческой природы" -- именно наличие "человеческой формы", т.е. "чужеродного устройства" или импланта, в современной трактовке. Тут кстати можно ещё порассуждать что изначально "человеческая форма" скорее всего не означала наличие "чужеродного устройства" и лишь позже "летуны" (ако бесы!) навязали нам свой "Разум" и тем заразили "греховностью", т.е. саморефлексией. Ну это уже вторичная греховность, если под первичной понимать сдвиг из позиции "безмолвного знания". Что касательно проблемы толкования передачи "первородного греха", то лично мне кажется что дело тут не в соитии, о котором любят рассуждать теологии и богословы, хотя это бросается в глаза как первое объяснение, но более в том, о чём твердил Хуаныч, т.е. именно через воспитание в социуме передается "первородный грех". Ну этого естественно богословы и теологи не признают никогда, т.к. это противоречит концепции общества, в том числе и Церкви. happy
Тем не менее, если резюмировать, мы можем сказать что католическая Церковь косвенно признает факт существования существ в состоянии непосредственной связи с Божественным, т.е. в позиции "безмолвного знания", если описывать нашими терминами.

Кто что думает по этому поводу? tongue


Xauber

Сообщение отредактировал Xauber - Воскресенье, 18.05.2008, 14:43
 
VigoДата: Воскресенье, 18.05.2008, 15:53 | Сообщение # 2
Горожанин
Группа: Пользователи
Сообщений: 923
Статус: Offline
Насчет католиков сказать ничего не могу - знаком с католицизмом очень плохо. Что же касается Православия, то суть святости в том и состоит, что человек восстанавливает утраченную связь с Богом. В этом смысле очень интересны результаты, который получает монах по мере продвижения в молитвенном подвиге. Высшей стадией считается молитва зрительная. Вот что о ней пишет архиепископ Антоний:

" При созерцательной жизни, в молитве чистой человеку становится доступным предвидение дальнейших степеней совершенства, которые возможно обрести на высших уровнях духовной жизни после вхождения в молитву зрительную. Ум при созерцательной жизни восходит от совершенства к совершенству, все добродетели возрастают до полноты своей, просвещаясь от доброт Божьих, питаясь духовной пищей Духа Божья с трапезы Отца Небесного, человек вселяется умом в обители Неба, проходя различные степени истинного ведения, посещая одну за одной все более светлые обители Небесного Отца.
В созерцательности человек бывает крестоносцем, по подобию Христа Крестоносца, во всем творя волю Отца своего Небесного. Крестоносцем без скорби быть невозможно, так и Христос, Сын Божий по естеству, всю жизнь земную пребывал в скорбях. Скорби в созерцательной жизни объемлют всего духовного человека, но скорби эти не те, что у человека деятельного. Скорби эти - духовные. Всякое продвижение к высшему сопряжено с трудностями, и созерцатель подвергается скорбям, несмотря на то что он уже свободен от страстей. А скорби бывают столь великими, что перенести их возможно только тому, кем движет любовь сыновняя к Небесному Отцу. Все выше возводит Отец Небесный этого нового человека, по любви Своей Он открывает ему таинственные знания о человеке и о Самом Себе непостижимом.
При жизни созерцательной сон от человека бежит, тело забывает о пище, ум преисполнен полнотой откровений. Все это доступно, конечно, лишь крепким духовными силами. Любовь к Богу и ближнему приходит в меру неудержимую, ум горит, пламенея любовью. "

"Все здесь написанное об истинно духовном уме, начиная со всецелой преданности в волю Божью и кончая молитвой зрительной, может быть правильно понято лишь тогда, когда человек сам придет в истинно духовное состояние целомудрия ума и души. Иначе любые попытки через чтение понять суть явлений духовных приведут к познанию ложному, так как уму плотски мудрствующему невозможно постичь то, что явлено от Духа Божьего, ибо истинно духовное является тайной.
Посему немногое можно сказать о молитве зрительной, ибо вступаем в ту область, где "да молчит всяка плоть человеча". А тот, кто Богом возводится в обители сии, сам становится тайнозрителем.
Созерцание предшествует истинному зрению разума. Чистая созерцательная молитва предваряет собой высшую степень всех добродетелей - молитву зрительную. Эта добродетель иначе именуется девством духа. В молитве зрительной ум непосредственно зрит Бога, постигает все дела домостроительства Божьего, начиная с Божественного совета о сотворении человека и кончая вторым пришествием Христовым и Страшным Судом, простирается на разумение великих Божественных тайн."

Мне кажется, что здесь сказано именно о состоянии безмолвного знания.

Об этом так же очень интересно сказано у суфиев.

"Сокровенное сознание — это совершенное развитие человеческой психики, стадия, на которой познавший видит Бога посредством Бога, и ведает об этом только Бог. Это море Единства. На этой стадии все капли сходятся вместе, но при этом не найдешь и единой капли. Будучи в этом океане, Халладж воскликнул: "Я есмь Истина!", а Байазид провозгласил: "Слава мне. Я достиг высшей стадии!" Здесь уже нет новостей о себе или осознания себя; всё — Он, всё — от Него и всё — ради Него.

Сокровенное сознание принадлежит исключительно Богу и является знанием как различаемых, так и целокупных реальностей, сходящихся в Единственности (ахадийат). Это также знание всего, что содержится в Нем или принадлежит Ему, как указано в кораническом стихе: "У Него — ключи тайного; знает их только Он" (К.6:59). (ТД 156)

Сокровенное сознание таково, что дух познавшего ощущает его,наслаждается им, обретает в нем радость, но не может продемонстрировать сокровенное сознание интеллекту. (СС 574)

Сокровенное сознание — это внутренний аспект реальности постижения.(СС 631)

Глубинное сознание (сирр) обладает оком, которое сфокусировано на сокровенном сознании. То, в свою очередь видит проявленность тайны (сирр) Атрибутов во время откровения таинства Сущности, и сие откровение случается в точке, где любовь покидает влюбленного.

Познавший сказал: "Созерцание сокровенного сознания связано с откровением, ведущим к непосредственному наблюдению ('ийан)". (МА 127) Наставники говорили, что глубинное сознание можно созерцать, но о сокровенном сознании не ведает никто.

Познавший сказал: "Сокровенное сознание эквивалентно Высшему Незримому (гайб-и гайб) ". (МА 154)

Поскольку реальность сокровенного сознания скрыта от познавшего, как и от всех остальных, его называют также "самым тайным" (ахфа). Рузбихан говорит, что самое тайное — это то же, что и сокровенное сознание. Представляется, что термин происходит из коранического стиха: "И если ты будешь говорить громко, то ведь Он знает и тайну и более скрытое". (К.20:7)

Самое тайное — это высший духовный уровень в продвижении человеческой психики.

Таханави считает сокровенное сознание духовным уровнем скрытого (хафи), который путники называют самым тайным. Этот свет, будучи близок к сфере Реальности (хакикат), более утончен, чем глубинное сознание и дух. Это — тончайший из всех уровней духа. Он — лишь для избранных. (КФ 542) "

 
NikolДата: Понедельник, 19.05.2008, 04:04 | Сообщение # 3
Горожанин
Группа: Администраторы
Сообщений: 1728
Статус: Offline
как многа букф
 
kastorkinДата: Четверг, 22.05.2008, 23:07 | Сообщение # 4
Горожанин
Группа: Группа - 3
Сообщений: 465
Статус: Offline
Интересно...
Я слышал , что в архивах Ватикана много тайной информаций, собранной в года инквизиций. По крайней мере странно ,что признанный ученый Жозе Габриэль Фюнес, пробует аккуратно рассуждать на такие темы....

Quote (Xauber)
косвенно признает факт существования существ в состоянии непосредственной связи с Божественным,

Как то один писатель-фантаст в интервью говорил, что эльфы,гномы и прочие магические существа существуют, только увидеть их может открытое, чистое сердце...Я ему верю.
Только вот само понятие чистоты и искренности, мне думается, уже испорчено неправильными представлением об этом.Пробовал задавать вопрос о сути этих явлений Оракулу производства Виго, меня много раз назвали идиотом, а так что то типа-ищи свет...
Quote (Xauber)
именно через воспитание в социуме передается "первородный грех"

Вполне логично. Короче, чистим тональ и сдвигаем точку сборки...., но сдвинуть то ее можно куда угодно, а мне так хочется в позицию безмолвного знания, нужны ориентиры. Возможно религия.....(при эзотерическом пониманий ее сути и феноменов)


"Бриллиантовая рука"
 
romДата: Суббота, 24.05.2008, 00:46 | Сообщение # 5
Группа: Удаленные





ориентиры бз в правом полушарии, точнее не скажу все равно не поверишь и меня с толку собьешь, да и сам я только регистрирую когда тяну инфу из бз, а по хотению пока не выходит.
 
XauberДата: Воскресенье, 25.05.2008, 13:26 | Сообщение # 6
Горожанин
Группа: Проверенные
Сообщений: 1173
Статус: Offline
Quote (Vigo)
Мне кажется, что здесь сказано именно о состоянии безмолвного знания.

Согласен, хотя как всегда практика туманна. biggrin Тем не менее, обращает внимание фраза: "Чистая созерцательная молитва предваряет собой высшую степень всех добродетелей - молитву зрительную." Если я правильно понял, то "зрительная молитва" должна наступать как "логико-духовное" продолжение "созерцательной молитвы".

Quote (Vigo)
Об этом так же очень интересно сказано у суфиев.

Видимо именно "сокровенное сознание" следует понимать как "безмолвное знание", тогда возникает вопрос: что такое "глубинное сознание"? Психологи вполне могут сразу же начать разговор про бессознательное или даже про подсознание. wink Так что здесь много вопросов возникает. sad

Quote (kastorkin)
По крайней мере странно ,что признанный ученый Жозе Габриэль Фюнес, пробует аккуратно рассуждать на такие темы....

Видимо к чему-то медленно подводят, иначе зачем... dry

Quote (kastorkin)
...но сдвинуть то ее можно куда угодно, а мне так хочется в позицию безмолвного знания, нужны ориентиры.

Если внимательно читать КК, то можно найти такие ориентиры, а именно что позиция безмолвного знания достигается после достижения позиции безжалостности. Также говорится что БЗ "видимо" из позиции разума. Замечу что по КК большинство людей тусуется не в позиции разума, а в позиции озабоченности.


Xauber
 
kastorkinДата: Пятница, 29.08.2008, 16:53 | Сообщение # 7
Горожанин
Группа: Группа - 3
Сообщений: 465
Статус: Offline
Вчера пришлось целый день торчать у телеящика(кабельное), без права переписки(инет) , кое-что интересное встретилось и там...
Показывали репортаж о том как а Англии поймали хакера который вскрыл архивы НАТО посвященные НЛО фотки и все прочее...(уже и не отрицают) По анлийскому законодательству ему грозило не более полугода, так как видимый ущерб не нанесен, в итоге страна которая крайне редко выдает вообще кого то , отдала этого чувака америкосам, там ему грозит до 60 лет заключения...
Сразу вспомнилась матрица вачовских и алькаида...
По сюжету Морфеус и Ко были террористами и ведь они не занятия по йоге проводили , а постоянные миссии, завод там взрывали , как бы столпы цивилизации роботов. Сюжет экшена?Но... Хочется вдуматься.. По телеку я видел отрывок из записи подготовки экстремистов, там бородатый такой чувак говорит о том, что наша нынешняя цивилизация это скопище зла и порока, как ни крути но мы то же приходим к таким же выводам, программы летунов, ловушки внимания, целая цивилизация построенная летунами..А как же люди(жертвы миссии) скажете вы? Моя практика ПМ показывает что как минимум некоторые люди, события управляются некой силой\силами и не все видимо хорошие, Им в трансхрониках идет еще дальше и задается вопросом, а не являются ли люди вообще декорациями? Как ни крути мы все биороботы, со своими программами, у кого то попроще ,а у кого то более продвинутые. Эххх... час от часу не легче... smile
Я не в коем случае не оправдываю террористов и всяких там диктаторов, просто может в нашем мире все перевернуто с ног на голову...
По одному из кабельных каналов целый день показывали войны\революции прошедшие по всему миру примерно за последние 100 лет. Тут вспомнились события в Абхазии, возможно это методика итенсификации нашего сознания, или, если все искусственно то наше внимание уводятся от чего то.. Моск промывается ваще жестко, недавно мне снился наш дорогой премьер, даже в супер патриотические чувства проснулись. В общем телек смотреть вредно!!!

З.Ы. Во время революций в одной из тропических стран местные священники высказались против масштабного уничтожения мирного населения, бравые парни революционеры в ответ выпустили брошюру лозунгом которой было:
"Помоги революций-убей священника" surprised


"Бриллиантовая рука"
 
VigoДата: Пятница, 29.08.2008, 18:23 | Сообщение # 8
Горожанин
Группа: Пользователи
Сообщений: 923
Статус: Offline
А я вижу, что в случае с Россией, например, сейчас задействован чей-то мегапроект, направленный на вывод России в мировые лидеры. И проект этот именно магический, задействованный на уровне построения искусственных лабиринтов. Первый раз я осознал наличие этого лабиринта после событий Беслана. Трагическое событие, болезненное для страны. Но если отбросить эмоции, то оно случилось удивительно вовремя. Сплотило население, укрепило позиции России на мировой арене. А началось все еще раньше, с вторжения боевиков Басаева в Дагестан - это событие тоже было для России нужным. Да, погибли люди, но Россия получила повод вернуть Чечню. Аналитики потом удивлялись - какого черта Басаева понесло в Дагестан? Да потому и понесло, что он был марионеткой, выполняющей указания развивающегося лабиринта. Потом были Норд-Ост и уже упомянутый Беслан, теперь Грузия. И каждый раз после всех событий Россия становилась сильнее. При этом никто со стороны России не инициирует эти события специально - они просто послушно выстраиваются в нужные цепочки, в рамках общей программы лабиринта.
 
DKДата: Пятница, 29.08.2008, 21:03 | Сообщение # 9
Горожанин
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
Ребят, любое событие конечно можно объянсить магически, так как она везде. Но я сомневаюсь, что наше руковдство не знает об это и происходит случайно :). Я знаю, что в подобных направлениях работают целые институты, а кстати, заметьте, в последнее время очень большие гос вложения в различные институты, различные хай теч технологии, просто каласально огромные. И фсе такие еще есть и политика, просто политика, когда нить должен был начаться период подъема, не может быть постоянно спад. Та и нах туда лезть вапще )
 
XauberДата: Воскресенье, 31.08.2008, 07:44 | Сообщение # 10
Горожанин
Группа: Проверенные
Сообщений: 1173
Статус: Offline
Также смотрю в последнее время на события по оси: Россия <--> Западный мир, и просто офигиваю, сам не зная даже от чего конкретно. Толи от политической грязи, не умению быть более терпимыми и человечными, толи от маразма, вдруг внезапно постигшего весь "цивилизованный" мир.
Вот ещё америкосы странные. Они так долго и упорно разваливали наш социалистический строй, приведший нас к экономическому упадку, нищете и политической слабости, и даже не подумали что когда у нас наконец наступит капитализм, коий они нам так навязывали, мы же начнём набирать силу, будем становиться всё богаче и влиятельней, что однажды заявим о своём праве. Тоже касательно и Китая, а ведь Китай ещё даже ни разу не рявкнул на США, но обязательно сделает это при случае.
Странно всё это! wink


Xauber
 
XauberДата: Суббота, 17.07.2010, 18:01 | Сообщение # 11
Горожанин
Группа: Проверенные
Сообщений: 1173
Статус: Offline
Досмотрели сегодня 1-ый сезон сериала "Визитёры". Это типа ремейка старого сериала "Люди-Ящеры", но сюжет немного отличен. Дык вот в новом сериале есть один главный герой, который является по фильму священником. И когда прилетают визитеры, демонстрируют людям чудеса исцеления и т.д., люди начинают верить вних, поклоняться им и т.д. И вот наш главный герой священник, знаю что визитеры лишь внешне похожи на людей, а на самом деле просто ящеры, пытается бороться на поприщах веры с влиянием визитеров. Самое забавное что главный священник прихода либо сам визитер, либо реально верит в них. Он сказал что возможно визитеры -- это посланники Бога. Интересен момент введения священника в сериал и кризис веры людей, где приходится верить либо в Бога, либо в инопланетян.

Xauber
 
MaxVIIДата: Среда, 05.01.2011, 11:51 | Сообщение # 12
Горожанин
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Статус: Offline
Вот интересная статья про мавзолей Ленина. smile
http://www.omolenko.com/publicistic/zikkurat.htm
А, чуть не забыл, как-то раз в новостях показывали вращающуюся чёрную пирамиду прямо над мавзолеем. Громадная штука была. smile Хотя, некоторые и говорили, что это какая-то оптическая иллюзия или голограмма или лазерное шоу, но я в этом что-то сомневаюсь. Слишком внезапно оно появилось и исчезло.
Вот ссылка на видео. http://kp.ru/daily/24413/587051/
В общем, я думаю, что эта пирамида чёрная как-то связана с мавзолеем. smile


Сообщение отредактировал MaxVII - Среда, 05.01.2011, 12:00
 
MaxVIIДата: Среда, 05.01.2011, 12:36 | Сообщение # 13
Горожанин
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Статус: Offline
А вот ещё любопытная статья про эту чёрную пирамиду. Наткнулся, когда видео искал про неё.
http://rusbiz.clan.su/blog/chjornaja_piramida_nad_kremljom_versija/2010-07-07-3649
И ещё статья про мавзолей. http://www.nyctos.ru/mavzolei.html
В общем, если кто-то захочет узнать больше, то дальше сами. smile А то я и так уже тут заспамил тему ссылками про мавзолей. biggrin
С другой стороны, в плане магических манипуляций этой страной, я думаю, что тут много чего замешано, грубо говоря, работа идёт по всевозможным фронтам магии, в ход идёт всё, что может принести успех. surprised


Сообщение отредактировал MaxVII - Среда, 05.01.2011, 16:22
 
БусявкаДата: Четверг, 06.01.2011, 00:20 | Сообщение # 14
Горожанин
Группа: Проверенные
Сообщений: 348
Статус: Offline
Кстати, раз уж вспомнили инопланетян.
Странно, что у КК совсем не уделяется(или я не помню) внимания планетам и их влиянию. dry
Хотя астрологии и т.д. уделяется достаточно большое внимание по всему миру.

Лично у меня при прочтении КК возникали некоторые аналогии. Можно попытаться связать неорганические миры с планетам. Например, голубые лазутчики - планетарные духи "голубой" планеты и т.д. Зелёное свечение воды тоже весьма интересно.
Можно с помощью цвета, характера и планеты попробывать разбить всё на сефиры и получить новые сведения, карту неорганических миров.

Лично у меня не хватило ни знаний ни времени проверить =(

Возможно кто-то уже задумывался о подобном? Или хотя бы прокоментирует идею. smile

 
TransparentДата: Четверг, 06.01.2011, 17:14 | Сообщение # 15
Горожанин
Группа: Проверенные
Сообщений: 286
Статус: Offline
Планеты, космос... Это всё не то) Другие миры нужно искать внутри, а не снаружи wink

Ведь, другие миры находятся не на планетах smile

 
Dreamtown » Палата № 6 » Клуб академиков » Инопланетяне, церковь, первородный грех и безмолвное знание. (Что это такое и как их всех правильно приготовить?)
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

 

Сайт управляется системой uCoz