Я: почему все продвинутые особы, кто шёл НЕ по Кастанеде, считают что если мало в человеке любви и он не подобен чистой реке, то он не совершенен? Вот смотри, мой разговор с мастером NN:

mell:Вот ты знаешь, тоже много с таким сталкивалась. Мне очень много народ писал про очищение любовью, что мало во мне люви и остальную хренотень подобного толка. На самом деле когда ты входишь в состояние измененного сосзнания,или реально тебя что-то сдвигает в иную область восприятия ты понимаешь что все суть едино в принципе. И выделять некую чистую любовь это бред полный. надо наоборот как то учиться выделять чувства и держаться вне их. я не имею ввиду жестокость и черствость ( вот как раз тут мне много писали про вселенскую любовь) ,а просто состояние "вне", когда все равное. все воспринимается равно и одинаково,отрешенно.
а вообще да.. все кто КК не читали одинаково пишут про вселенские любови и реки и тд

Я:дык и я так же думаю. но когда хренотень про любовь мне говорит Мастер, то я в шоке! хотя... вообще-то становится ясно. вот смотри. NN ведь подселенец, а не коренной человек. А их звёздные убеждения совсем иные.
Может у них у таких и с сохранением осознания всё иначе? Ну, например, при переходе в сон оно само по себе сохраняется или при смерти физ. тела оно тоже само сохраняется, или что-то в этом роде. Так вот NN это знает и нас, землян, по себе мерит. А у нас мерка совсем другая должна быть для выживания.
а кто КК не читал, они подсели на всяких богов и т.п., а это ведь тоже те "звёздные". следовательно тоже любови и реки))

mell:да да, вот и реки )
и заметь их даже и не тянет КК прочесть,тоесть сущность их сама отвергает изначально то что им "вредно" что не воспринимается

Я: согласен. но с NN не совсем так, NN говорит что читала КК, но я сомневаюсь что полностью, ибо она называет его дилетантом и даже попросила меня в разговоре его не упоминать никогда ))))

mell:Ооо, ну тут видна даже ограничеснность. Ну сам опсуди,вот есть человек ищущий знание, и вот он роет инфу. Я думаю чел не будет делить на наших и ваших и тд. он понимает что это иная область, тут не попрет социальное как бы. будет рыть не взирая на лица как говорится.

Я: конечно. но NN-то рыть не надо, у неё, как она говорит, доступ ПОЧТИ к любым сведениям. тут наверно немного другое. вот смотри. возьмём мифы. сначала были кто? Титаны, верно? а по Аль Азиф это получается что сначала был Хаос, а потом были его дети - Древние (их мир в несколько раз ниже нижнего мира, он за завесой и он суть 3-е внимание - это со слов практика). так вот: сила Древних, сила 3-го внимания это ЧИСТЫЙ ХАОС!!

mell:да,согласна чистый хаос

Я: а по словам NN, как только появилось что-то отличное от Хаоса, тот мир закрыли (это правда, там завеса и страж). по мифологии его закрыли Старшие Боги (те, что с Нибиру), а это ведь опять звёздные, т.е. опять любови и реки! Вот почему звёздные нас, "хаоситов" и не любят! Ведь Хаос непредсказуем, жесток и опасен! Они его боятся! Вот в чём дело! А раз боятся, то и выставляют нас "несовершенными", дабы мы не следовали Хаосу. Уфф... эк меня озарило-то! :-D

Предлагаю всем желающим высказаться, продолжить и развить эту тему.