Кстати как именно ты хочешь изменить механизм практики видений, ну в смысле какие идеи есть на этот счёт?

По мне так все эти видения из хламника сравни с движением карандаша по листу бумаги, мы рисуем и рисуем траектории, но эти сдвиги ТС в рамках 2-мерного пространства, т.е. в плоскости, но нам же надо прорваться в "глубь", т.е. в 3-мерное пространство

пока Бусявки нет, я хочу

Есть идея ( не моя ) - видения ( образы хламника ) могут быть вызваны намеренно , т.е. речь идёт не о произвольно возникающих образах, а о целевых. ... они целевые , т.е. задействуется процесс управления волей ( энергией настройки ) , т.е. прокачивается намерение ( личная сила каждого ) Что и несёт потом след в бытовухе как действие уз.

мона использовать ощущения

нада снимать образную интерпретацию с видений, т.е. переводить их в раздел ощущений...

а там и ещё ниже.

мона использовать ощущения

нада снимать образную интерпретацию с видений, т.е. переводить их в раздел ощущений... а там и ещё ниже.

И вот вижу, едва заметный синюю линию(тут я про Амодея то и вспомнил), залип за неё, давай разглядывать. А она surprised словно и не линия вовсе, а контур!
И вроде как темнота перед глазами многослойная и за такие вот контуры можно "заходить" как за шторки, а то и вовсе по "лабиринту в темноте" погулять

Quote (DURDEN1355)
а там и ещё ниже.

к энергии бы... да вот тока её там, вроде, нет

Если не делать разницы между сном и видением, и вспомнить интересные сны(которые у многих бывают), когда сон становится своеобразным отражением того, что происходит с тушкой.
Ну там, снится, что в капкан наступил, просыпаешься, а это кот тебя за ноги грызёт biggrin
Это бы был целевой образ? Есть ли качественная разница?

Целевое видение эт когда на внутреннем экране возникает то, что тебе нада .... например определённый тобой объект... но без визуализации ( фантазии, что есть функция разума )

нада снимать образную интерпретацию с видений, т.е. переводить их в раздел ощущений... а там и ещё ниже.

Но хер с ним ..... это всё углубление .... Целевое видение эт когда на внутреннем экране возникает то, что тебе нада .... например определённый тобой объект... но без визуализации ( фантазии, что есть функция разума )

Насчёт звуков перед образами эт смешная хрень они очень громкие и как бы хер пойми откуда Думается это " слои " погружения .... типа сначала идёт слой похожий на произвольный перепросмотр, потом слой вербальный - голоса со стороны, звуки, потом образный - картинки , потом слой ощущений , том слой восприятия энергии ( вИдение самого механизма первого внимания )

что видения появляются в пространстве визуализации хаоса отбросов ВД,

что, мол, реально, давайте расширять область изучения. Видения как визуальное - это же как одна нога слона из той притчи о четырех слепцах-мудрецах, которые хотели определить, что из себя представляет слон целиком.

Это, скорее, ощущения, которые мы можем как-то интерпретировать, даже перед тем, как происходит выход на "экран". Зачем тогда рассматривать конечный экран, собсно

Только надо плотнее войти именно в пространство видения, чтобы практически было все "натурально", тогда получится как бы такой опосредованный "заказ", в то же время намерение, а не делание ресурсами воображения.

Но только порядок слоев, мне кажется, может быть разным. Это может зависеть вообще от настройки "локаторов" принимающего, так сказать.

DURDEN1355, а как твое достижение воли проявится в реале?
радуга, например, считает, что все пространство фазы (от легкого транса до астрального выхода) - твои собственные модуляции, ну, научишься ты выстраивать ожидаемые образы в предсне или сне, а как ты поймешь, что на правильном пути? у тебя единственный тест на объективность - отклик реала.